盡管無法一概而論，但在導師偏好方面，他們通常喜歡招收直博生而非普博生。以下是詳細分析：

首先，導師傾向于招收直博生主要是因為他們可以早期培養和塑造這些學生的研究方向和興趣。對導師來說，直博生的培養過程更長，因此他們有更多的時間和機會去引導學生研究領域的選擇，并確保他們在研究中取得更好的成果。這對導師來說是一種長期投資，他們希望能培養出在研究領域有所建樹并成為繼承者的學生。

其次，直博生在選擇博士項目方面更加明確和自信。他們已經在申請階段做出了決定，選擇了一個特定的研究方向，并在之后的學習過程中專注于該方向的研究，這使得他們在專業知識和技能方面更加突出。對導師來說，招收直博生能夠提供更高的研究質量，并更快地對項目進行推進，這對于他們的研究團隊和實驗室的聲譽也是一個加分項。

第三，導師也認識到，招收直博生對學院和研究機構也有一定的好處。直博生完成學業所需的時間更長，意味著他們在研究項目中能夠為學院和導師提供更長久的支持。此外，直博生往往有更多的機會來參與課程、論文發表以及研究項目，這為學院和研究機構增加了重要的學術產出和研究資源。

然而，并非所有導師都更傾向于招收直博生。有些導師可能偏向招收普博生，原因可能是他們更注重擁有豐富的實際工作經驗的學生。普博生通常在實踐中積累了一定的經驗，帶有一定的專業知識和技能，這對導師的研究項目也是有價值的。此外，普博生通常對他們的研究方向有更多的自主選擇權，導師可以從中受益并在項目方向上得到更多的靈感。

綜上所述，導師傾向于招收直博生而非普博生，這是因為直博生在學術興趣和研究方向的選擇上更明確，能夠提供更長期的研究支持和貢獻，對導師和研究機構都是有利的。然而，每個導師的偏好和要求可能不同，因此學生在選擇博士項目時應根據自己的興趣、實踐經驗和學術能力來做決策。