論證有效性分析

1. 標題

1.1 模板式標題：萬能標題

似是而非的論證

值得商榷的論證

漏洞百出的論證

存在問題的論證

有失偏頗的論證

1.2 質疑式標題：找到文章的中心論點，直接對論點提出質疑制衡與監督真的能保證企業的成功嗎?企業發展需要混亂的行動嗎?跑贏競爭對手就可以?

1.3 否定式標題：找到中心論點，中間用未必二字質疑即可以”孝”選官未必不可制衡與監督未必是企業成功的保證

1.4 概括式標題：找到文章的中心論點，加以概括企業成功關鍵的不當歸因

2. 開頭結尾萬能模板

2.1 開頭模板

上述論證通過一系列分析，試圖論證原作者的結論。但是，該論證在論證方法和推理過程中都存在不妥之處，分析如下：

上述論證通過一系列分析，試圖論證……。但是，該論證在論證方法和推理過程中存在諸多不妥之處，分析如下：

上述論證通過……，得出……這個結論。然而，該論證過程因為存在若干問題，值得商榷，分析如下：

2.2 結尾模板

綜上所述，上述材料在推理過程中存在諸多邏輯錯誤，要得出文章結論還需要更加嚴謹的論證。

綜上所述，原文在概念、論據和論證過程的諸多方面存在缺陷，因此要想得出原文結論，還需要更加嚴謹的論證。

3. 正文公式

3.1 段落基本公式“引析結”

“引”即引用材料，告訴閱卷人你在質疑什么。指出文中邏輯錯誤的類型(分不清就寫有缺陷)，為什么會犯這樣的錯誤，概念混淆\不當推理

“析”即分析謬誤，兩者具體不同之處在哪\什么情況下該推理錯誤

“結”所以從 A 得出 B 這個推理是有缺陷的\不恰當的\錯誤的

3.2 正文常用詞匯

(1)轉折詞：但是、其實、然而 、卻、不過、竟然、只是、可是等

(2)總結詞：總之、因此、由此可見 、如果...就... 、既然...就...等

(3)引入分析：因為、根據、鑒于、理由是、依靠于、因為證據是、這么說的理由、支持我們的觀點、由以下材料支撐......

(4)批駁論證材料：可能不，未必，不一定，成問題，有待商榷，有些牽強，不敢茍同

4.8 忽略發展

指出未來發展的不確定性，指出不確定性會導致與題干結論不一致的結果。

4. 謬誤公式

4.1 混淆概念

“……”與“——”概念不同，不能混淆。“……”指的是 X，而“——”指的是 Y。因此，兩者看似相近，實質上差異很大，所以不能簡單地將兩個概念等同。

4.2 不當類比

______與_______屬于不同的______領域，二者之間不可機械類比，所以由此推不出______的結論。

4.3 非黑即白

指出這兩者并不是矛盾的概念，或者說明除了這兩者還有中間地帶或其它選擇。

4.4 條件關系謬誤

材料認為，A 是 B 的充分條件，存在不妥。因為，A 只是 B 的條件之一，想要實現 B，還有 C、D、E 等其他條件需要滿足。

4.5 推理絕對化

指出 A 并不是 B 的充分\必要條件，還有其他因素的影響，或者舉出反例，都是對上述邏輯的質疑。

4.6 強加因果

材料認為出現____是因為_____,實際上，影響此結果的原因有很多，可能是_____，可能_____,也可能是________，所以，未必是_______導致該結果的出現，材料的論證有待商榷。

4.7 以偏概全

指出整體中其他部分不具有這個屬性或者有所不同，就是對以偏概全型邏輯錯誤的質疑。

信息來源網絡，如有侵權，請聯系客服刪除。