本文為2017年管理類聯考MBA邏輯推理考試真題及解析，可點擊上方藍色圖標“立即下載”，免費獲取完整真題及答案，方便各位考生備考、了解考試內容。

2017年管理類聯考邏輯推理部分真題

1、教授認為，我國工程技術領域可以考慮與國外先進技術合作，但任何涉及核心技術的項目決不受制于人我國許多網絡安全建設項目涉及信息核心技術，如果全盤引進國外先進技術而不努力自主創新，我國的網絡安全將會受到嚴重威助。

根據倪教授的描述，可以得出以下哪項?

A、我國有些網絡安全建設項目不能受制于人。

B、我國工程技術領域的所有項目都不能受制于人。

C、如果能做到自主創新，我國的網絡安全就不會受到嚴重威脅。

D、我國許多網絡安全建設項目不能與國外先進技術合作。

E、只要不是全盤引進國外先進技術，我國的網絡安全就不會受到嚴重威脅

2、何結果都不可能憑空出現，它們的背后都是有原因的;任何背后有原因的事物均可以被人認識，而可以被人認識的事物都必然不是毫無規律的。

根據以上陳述，以下哪項一定為假?

A、任何結果都可以被人認識。

B、任何結果出現的背后都是有原因的。

C、有些結果的出現可能毫無規律。

D、那些可以被人認識的事物必然有規律。

E、人有可能認識所有事物。

3、近年來，我國海外代購業務量快速增長，代購者們通常從海外買產品，通過各種渠道避開關稅，再賣給內地顧客從中牟利，卻讓政府損失了稅收收入。某專家由此指出，政府應該嚴厲打擊海外代購的行為。

以下哪項如果為真，最能支持上述觀點?

A、近期，有位空乘服務員因在網上開設海外代購店而被我國地方法院判定有走私罪。

B、國內一些企業生產的同類產品與海外代購產品相比，無論質量還是價格都缺乏競爭優勢。

C、海外代購提升了人民的生活水準，滿足了國內部分民眾對于品質生活的向往。

D、去年，我國奢侈品海外代購規模幾乎是全球奢侈品國內門店銷售額的一半，這些交易大多避開了關稅。

E、國內民眾的消費需求提高是伴隨著我國經濟發展而產生的正?，F象，應以此為契機促進國內同類消費品產業的升級。

4、某劇組招募群眾演員。為配合劇情，需要招4類角色：外國游客1～2名，購物者2～3名，商販2名，人若干。僅有甲、乙、丙、丁、成、已6人可供選擇，且每個人在同一個場景中只能出演一個角色。已知：

(1)只有甲、乙才能出演外國游客;

(2)上述4類角色在每個場景中至少有3類同時出現;

(3)每一場景中，若乙或丁出演商販，則甲和內出演購物者：

(4)購物者和路人的數量之和在每個場景中不超過2。

根據上述信息，可以得出以下哪項?

A、在同一場景中，若成和己出演路人，則甲只可能出演外國游客。

B、在同一場景中，如果乙出演外國游客，則甲只可能出演商販

C、至少有2人需要在不同場景中出演不同的角色。

D、甲、乙、丙、丁不會在同一場景中同時出現。

E、在同一場景中，若丁和成出演購物者，則乙只可能出演外國游客。

5、家300米的學校不能上，卻被安排到2公里外的學校就讀，某市一位適齡兒童在上小學時就遭遇了所在區教育局這樣的安排，而這一安排是區教育局根據兒童戶籍所在施教區做出的。根據該市教育局規定的“就近入學”原則，兒童家長將區教育局告上法院，要求撤銷原來安排，讓其孩子就近入學。法院對此做出一審判決，駁回原告請求。

下列哪項最可能是法院判決的合理依據?

A、“就近入學”不是“最近入學”，不能將入學兒童戶籍地和學校的直線距離作為劃分施教區的唯一根據。

B、按照特定的地理要素劃分，施教區中的每所小學不一定出于該施教區的中心位置。

C、兒童入學究競應上哪一所學校，不是讓適齡兒童或其家長自主選擇，而是要聽從政府主管部門的行政安排

D、“就近入學”僅僅是一個需要遵循的總體原則，兒童具體入學安排還要根據特定的情況加以變通。

E、該區教育局劃分施教區的行政行為符合法律規定，而原告孩子按戶籍所在施教區的確需要去離家2公里外的學校就讀。

......

2017年管理類聯考邏輯推理部分真題解析

1、試題答案：A

試題解析：

據“我國許多網絡安全建設項目涉及信息核心技術，任何涉及核心技術的項目決不受制于人”，可以推出：許多網絡安全建設項目不受制于人，即對應A項。B項：擴大范圍，題干說的是涉及核心技術的項目，不是所有項目。C項與E項錯誤一樣，否前無法得到確切結論。D項：無中生有，文段未提到網絡安全建設項目不能與國外先進技術合作的問題。

2、試題答案：C

試題解析：

題干可轉換為：任何結果→背后有原因→可以被人認識→必然不是毫無規律?？傻贸觯核薪Y果的出現都必然不是毫無規律。C項與上面推理矛盾，必然為假。正確答案為C。ABD三項為正確的推理。E項：題干只說任何背后有原因的事物可以被人認識，至于所有事物什么情況，題干沒說，無法確定真假。

3、試題答案：D

試題解析：

論據：代購通過各種渠道避開關稅，讓政府損失了稅收收入;結論：政府應該嚴厲打擊海外代購的行為。D項說明代購避稅損失了稅收，確實需要嚴厲打擊海外代購的行為，支持了專家的觀點。需要注意A項，題干論證的是應不應該打擊，有位空乘服務員被定罪是無法說明是否應該的，并未給出合理的理由。正確答案為D。E項為削弱項。說明政府應該利用這個契機來進行消費升級，不應該打擊。

4、試題答案：E

試題解析：

本題可能性較多，可以拿選項代入，不矛盾即可。假設丁和成出演購物者，據條件(4)，無人出演路人;再代入條件(3)否后必否前，得：乙和丁不出演商販。那么乙不能出演商販、購物者、路人，就只能出演外國游客。正確答案為E。A項：若成和己出演路人，，甲也可以出演商販，不矛盾。B項乙出演外國游客，甲也可以出演購物者。C項：本題所有條件都是講的同一場景下的情況，不同場景下的情況是無從得知。D項：甲乙丙丁可以在同一場景下出現，假設甲演外國游客，那么乙可以演購物者(最好不要假設乙演商販，乙演商販會使得第三個條件中前件成立，那前件成立后件也成立，限制會更多)，丙可以演商販，丁演路人，是滿足已知條件的。

5、試題答案：E

試題解析：

本題需要支持法院判決。判決：市教育局規定的“就近入學”，離家300米的學校不能上，被安排到2公里外的學校就讀是區教育局根據兒童戶籍所在施教區做出的。所以，如果E真，說明“就近入學”并不只是單純的看直線距離，能夠支持法院的判決，當選。A項為強干擾項，只說明不能將入學兒童戶籍地和學校的直線距離作為劃分施教區的唯一根據，那具體應該如何沒說明白，不如E項明確;同時我們在平常做題中，否定表述不優選。B項：題干并未討論是否是中心位置的問題，而僅僅是在討論與學校遠近的問題。C項：聽從政府安排不能作為反駁的理由，應該說清楚具體原則和理由。D項也無法反駁，因為文段并未提到該生是需要變通的是特殊情況。正確答案為E。

......

注：2017年管理類聯考MBA邏輯推理考試真題及解析均為考生回憶版資料，僅供參考，以官方發布為準。

獲取完整版2017年管理類聯考MBA邏輯推理考試真題及解析，可點擊下方“本文資料下載”處，免費下載!