不少小伙伴糾結(jié)：軟件設計師和網(wǎng)絡工程師都是一年考兩次，到底選哪個更容易過啊？

其實倆證難度差別挺明顯的，主要看你是“愛寫代碼、懂邏輯”，還是“喜歡折騰設備、記協(xié)議”，今天用大白話給你扒明白，看完就知道該選啥。

先說說考試內(nèi)容。軟件設計師對“代碼和邏輯”要求更高，網(wǎng)絡工程師更側(cè)重“設備和協(xié)議”。

軟件設計師考兩門，《基礎知識》考計算機基礎、軟件工程這些理論，《應用技術(shù)》直接讓你寫代碼、畫流程圖！比如給個需求，讓你用 Java 或 C++ 寫個小程序，或者設計數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)。

要是你平時沒寫過代碼，光看教材里的編程案例都頭大，更別說考試時在規(guī)定時間內(nèi)寫完了，很多零基礎考生栽就栽在編程題上。

網(wǎng)絡工程師就不一樣了，雖然也考理論，但《應用技術(shù)》題基本是“配置命令” 和“故障排查”。

比如給一段路由器配置代碼，讓你找錯；或者給個網(wǎng)絡拓撲圖，分析“為啥兩臺電腦ping不通”。只要記熟VLAN配置、OSPF協(xié)議這些命令和排查步驟，哪怕沒摸過真實設備，用模擬器練幾遍也能上手，對“零編程基礎”的人友好多了。

再看備考難度的痛點。軟件設計師難在“持續(xù)學習新知識點”，網(wǎng)絡工程師難在 “記準細節(jié)”。

軟件設計師的考點更新快，比如每年都會加些新的編程語言特性、云計算相關(guān)技術(shù)，要是你好久沒接觸新技術(shù)，就得花時間補；而且下午的編程題沒有“標準答案”，比如同樣一個功能，有人用循環(huán)寫，有人用函數(shù)寫，得分全看代碼邏輯對不對、有沒有bug，對新手來說不好把控。

網(wǎng)絡工程師的考點相對固定，核心就是TCP/IP協(xié)議、路由交換配置這些，近5年高頻考點沒怎么大改。雖然要記的命令和協(xié)議參數(shù)多，但這些都是“死知識點”，背會口訣、練熟真題就能拿分。

還有適合人群的匹配度，選對了方向，備考能省一半力！

要是你符合這幾種情況，選網(wǎng)絡工程師大概率更輕松：①沒寫過代碼，一看到編程就頭疼；②喜歡“按步驟來”，比如配置設備、排查故障，一步錯了能回頭找原因；③平時接觸過路由器、交換機，哪怕是用模擬器練過，有基礎認知。

要是你屬于這兩類人，軟件設計師可能更適合：①會點Java、Python或者C++，哪怕只是寫過簡單的小腳本；②邏輯思維強，比如能快速理清“需求→功能→代碼”的關(guān)系；③對軟件開發(fā)流程、數(shù)據(jù)庫設計感興趣，愿意花時間琢磨編程技巧。

要是你還拿不準，先找兩套真題試試水！比如各做一套下午的案例分析題，看看寫代碼更順手，還是配設備、排故障更有感覺。總的來說，零基礎、怕編程的選網(wǎng)絡工程師，有編程基礎、邏輯強的選軟件設計師。